Сюда можно написать все, что Вы хотите мне сказать по секрету. Комментарии скрыты. 

My LiveJournal Search

Есть такая старая детская сказка про волшебный горшок. Скажешь ему «вари!» – он   варит вполне съедобную кашу. Скажешь «не вари!» – и сразу перестает. Удобное инновационное устройство. И пузо полное, и работать не надо.

У питерских жуликов и воров тоже есть такой горшочек. И не один, как выяснилось, а целых 54. Предназначены они для работы на выборах. По одному маленькому горшочку в каждой территориальной избирательной комиссии и один большой горшок в самой главной – городской. И это даже усовершенствованные горшочки – видимо, заказывали в Сколково. Они умеют по команде кашевара не только наполнять тарелки кашкой, но даже втягивать ее обратно из уже наполненных тарелок.

А раз имеются волшебные горшки, то должна быть и сказка. Ну, так вот она!

Говорят, что мы не знаем точно, сколько голосов украли жулики и воры 4 декабря. Нас просят предъявить документы. И вот благодаря более чем месячной героической работе людей из инициативной группы «Право выбора», создавших сайт  Держивора.орг  мы теперь побольше знаем про то, как голосовал Санкт-Петербург на выборах в свое Законодательное собрание. Они собрали огромное количество копий протоколов с более чем 92,5% питерских избирательных участков, каждый отсканировали и выложили для всеобщего обозрения. Они ввели данные этих протоколов в специальную базу и сравнили результаты с данными городского избиркома. По тем участкам, по которым не удалось найти правдоподобных протоколов, взяты официальные данные – так что не подкопаешься! Теперь петербуржцы, и не только они, могут себе представить, как жулики и воры варят свою кашицу.

Разумеется, данные на сайте Держивора не могут показать нам весь объем обрушившегося на Питер фальшака, всех вбросов, каруселей и прочих замечательных хитростей из арсенала воров и жуликов – там лишь информация, зафиксированная в выданных на участках наблюдателям копиях протоколов. Но кое-что весьма интересное все же имеется.

Итак, вот вам занимательная история про то, чем отличаются подлинные протоколы от тех, которые были в итоге введены в систему ГАС «Выборы»  при избрании Законодательного собрания Санкт-Петербурга в декабре 2011 года. И что из этого получилось. Слушайте – и не говорите, что вы этого не слышали!

Начнем с того, что общая сумма приписанных «Единой России» голосов составила 70,3 тыс. голосов, что дало ей прибавку в 3,52%. Эта операция принесла Партии жуликов и воров 1 лишний мандат в Законодательном собрании.

Вы скажите, что не так уж и много, и перед нами отнюдь не жулики и воры, а просто невинные детсадовские шалунишки? Но сказка ведь на этом не заканчивается!

Хотя бы потому, что голоса были добавлены не только «Единой России», но и славной партии ЛДПР. Совсем немного дописали – какие-то жалкие 3,6 тысячи, всего-то 0,16% по общему итогу. Но как оказалось, этот маленький десерт дал соколам Жириновского прибавку в 1 мандат. С миру по нитке – кому надо рубашечка.

Итак, добыли два мандата – один себе и один родному дяде. «Горшочек» по случаю наварил.

 Однако, и это еще не конец сказки. Потому что питерские воры и жулики – это вам не парижские пройдохи, коих пачками ловил комиссар Мегрэ, а достойные наследники знаменитого Бандитского Петербурга. Они украли не жалкие 2 кресла в ЗАКСе, как кто-то мог подумать, а 13 кресел – чтоб мы так жили! Если учесть, что в петербургском Законодательном собрании всего 50 мест, то это целых 26 процентов голосов в региональном парламенте!

Учитесь! Это вам не зайцев на арене из цилиндров доставать!

Чтобы понять, как местные волшебники добились такого результата, пара слов о петербургской избирательной системе. Согласно местному закону, город разбит на 53 территории. Каждая участвующая в выборах партия имеет право сформировать центральную часть списка не более чем из 3-х человек, а также выдвинуть по 1 кандидату на каждой территории. Избиратели, таким образом, голосуют одновременно и за список в целом, и за конкретного партийного кандидата, на данной территории баллотирующегося. При подведении итогов вначале все голоса за партию суммируются, и таким образом определяется количество получаемых ею мандатов. Эти мандаты потом передаются кандидатам от партии так: первыми проходят люди из «головки» списка, а оставшиеся места переходят к тем кандидатам, которые набрали на своих территориях наибольший процент поддержки среди однопартийцев.

Казалось бы, что тут такого? Нормальная честная система, не хуже всех других. Однако выяснилось, что для жуликов и воров тут просто целый фонтан фантазий! Золоченый петергофский Самсон нервно курит в углу арены!

Представьте себе, что какая-то оппозиционная партия выставила таким вот образом свой список, разбила своих кандидатов по территориям. Но тогда получается, что эти кандидаты от одной партии становятся между собой конкурентами, причем с непредсказуемым результатом. Есть в партии, скажем, известный всему городу политик Иванов, который может набрать больше, чем ворам и жуликам того хотелось. И он баллотируется по территории X. А есть другой политик Петров, не слишком известный, и он баллотируется по территории Y. И ежели жулики и воры по каким-то причинам хотят, чтобы в парламент от этой партии попал Петров, а Иванов не попал, можно оттяпать голоса у Иванова на одной территории, а Петрову приписать голоса на территории другой. При этом приписки в целом по городу будут выглядеть не так уж и страшно, ежели делать это умеючи.

Примерно такая история приключилась в славном городе Колпино с кандидатом от «Справедливой России» г-ном Вадимом Ларионовым. За 5 дней до выборов этот справедливый росс с берегов Ижоры храбро выступил против лидера питерских эсеров Оксаны Дмитриевой. Почему так важно, что именно за 5 дней? - Потому что по закону мужественного борца против партийного произвола уже нельзя было снять с выборов партийным решением, что, несомненно, придало ему дополнительного бесстрашия. В результате, горшочек начал «варить». И группа «Право выбора» выяснила, что наварил он г-ну Ларионову аж целых 3583 голоса. Сие волшебное действо позволило Вадиму Борисовичу поднять свой результат на территории  более чем на 6,5 процентных пунктов и получить желаемое кресло. Неудивительно, что когда фракция эсеров отказалась получать мандаты из рук председателя горизбиркома г-на Гнетова, г-ну Ларионову отказаться от такой чести не позволила совесть.

А вот другие эсеровские кандидаты аналогичного мужества не проявили. Понятно, что в этом случае «горшочек» четко выполнил обратную команду и вот результат: кандидата А.Давыдова лишили   5493 голосов. Это опустило его результат на 16,2%, что, как выяснилось, стало абсолютным городским рекордом. Одновременно, из числа его однопартийцев, кандидата Л.Пушкареву лишили 4577 голосов (9,0%),  А.Захарова и З.Заушникову «уели» соответственно на 899(2,5%) и 1780 (4,8%) голосов, лишив их завоеванных мандатов. Почему эта четверка понравилась жуликам и ворам меньше, чем, к примеру, г-н А.Горшечников из того же справороссовского списка, пока что не известно.

Не менее пикантная ситуация возникла и у партии «Яблоко» Там мандаты не получили такие известные в городе люди, как бывший спикер первого свободного питерского Горсовета А.Беляев и бывший депутат ЗАКСа М.Амосов. При этом результат Амосова снизился, по сравнению с данными по копиям протоколов, более чем на 1000 голосов. В результате, два призовых места в итоговом протоколе Горизбиркома заняли кандидаты В.Нотяг, которому вроде как добавили 406 голосов, и О.Галкина с прибавкой в 1442 голоса. По этому поводу в партии «Яблоко» были некоторые разборки, в результате которых г-ну В.Нотягу и г-же О.Галкиной рекомендовали передать свои мандаты, что до сих пор не сделано.

Аналогичные манипуляции с «горшочком каши» можно наблюдать и во всех других фракциях. В частности, в ЛДПР кандидат Г.Волчек прибавил к своему результату аж 22,8 процентов (6912 голосов!), что позволило ему одержать сокрушительную победу и занять почетное второе место в общем списке осчастливленных «горшочками» кандидатов.

Более подробно ознакомиться с результатами жуликоворовского кашеварства с картинками можно в презентации, подготовленной опять же группой «Право выбора». Не менее интересно посмотреть и видеозаписью мероприятия, на котором группа «Право выбора» доложила журналистам о своих изысканиях.  На видеозаписи можно увидеть и комментарии представителей некоторых партий, что особенно любопытно. Читайте и смотрите.

Здесь же подведем итоги кратко:
1. В Законодательном собрании Санкт-Петербурга партия «Единая Россия» имеет 20 голосов, тогда как должна иметь только 19. Один лишний голос отдан ЛДПР – 5 мест вместо 4-х. В результате фальсификаций по одному мандату потеряли «Справедливая Россия» и «Яблоко».
2. В Законодательном собрании вместо сидящих там сегодня 13 депутатов должны находиться 13 других, причем мы хорошо знаем, кто кого должен по-справедливости заменить.
И теперь мы понимаем, каким образом депутат от «Единой России» Вячеслав Макаров столь легко и непринужденно с результатом 32 голоса из 50-ти занял пост спикера Законодательного собрания Санкт-Петербурга.

Вот такая история про 54 волшебных горшочка. Тут и сказке конец, а кто слушал – молодец.

А впрочем, нет – не конец. Встретимся на площади.

Ю.Латынина: "Всеобщее избирательное право не существовало на Западе, пока Запад владел миром. Когда оно пришло на Запад, Запад свое господство в рекордные сроки утратил".

P.S. С тех печальных пор, когда любительница криминальных историй Ю.Латынина стала увлекаться либертарианством, беднягу точит теоретический червячок. Но поскольку червячки - животные довольно примитивные, их не уподобить старому кроту истории. В последнее время червячок г-жи Латыниной - вопрос о всеобщем избирательном праве. Мол, проблемы для прогресса и демократии начинаются там, где существует эта зловредная институция. Следовательно, для успешного развития нужно не много - вернуться в 19 век и ограничить избирательное право более или менее социализированной публикой, имеющей имущество и платящей налоги.
Я не буду спорить с г-жой Латыниной по сути дела. По одной простой причине: спорить по поводу устройства государства на острове Утопия занятно, но совершенно бесполезно. Ибо утопия она утопия и есть. Идея нашей либертарианки, возможно, и замечательна, но... 
Для того, чтобы ее реализовать, нужно убедить всех до одного в ее разумности. Убедить и тех, за кем избирательное право останется, и тех, кто его будет лишен. Потому что, ежели лишенцы не согласятся с разумностью указанных новаций, они посчитают себя вправе против этого протестовать. И наверняка начнут это делать. Стало быть, сие разумное либертарианское государство поневоле будет вынуждено, что называется, "сидеть на штыках", что, как известно, не совсем удобно. А иногда - опасно. 
Гордящаяся своими историческими познаниями публицистка должна бы знать, что всеобщее избирательное право появилось в Европе не сразу, не по зловредному умыслу какого-то политика, а в результате длительного исторического процесса. И в этом смысле не так важно, хорошо оно или плохо - важно лишь то, что оно возникло. А время, увы, не течет вспять. Вернуть целый континент на 150 лет назад еще никому не удавалось.

Решили тут немного поактивничать - создаем Движение "Вольный город Петербург".
Особенно приятно встретить будущего питерского губернатора приветственной речью на тему: "Гражданин, а Вы тут не стояли!".

Основная площадка будет в Фейсбуке:   http://www.facebook.com/groups/freepetersburg/
А в ЖЖ - вот тут: http://free-city-spb.livejournal.com/.

Там уже есть проект Завления.

Михаил Прохоров, лидер партии "Правое дело":
 "Два наших самых главных города – Москва и Санкт-Петербург – занимаются тем же, чем занимаются другие города. Мне кажется, и в Москве, и в Санкт-Петербурге выборы мэра должны быть обязательными".

P.S. Ну что ж, пока либералы митинговали, Прохоров предложил избирать руководителей Москвы и Питера. И даже сбегал с этой идеей к некоему Медведеву, который уже успел ее поддержать. Выборы столичных мэров - дело полезное и нужное, и вы могли об этом много раз прочесть в моем журнале. Жалко лишь, что политические очки на этом добром деле набирает г-н Прохоров. Наверно, меньше митинговать нужно.

Сергей Фурсенко,  Президент Российского футбольного союза:
"Мы намерены реагировать максимально жестко". "Приехал великий футболист, которого уважает весь футбольным мир, в том числе и наши болельщики... Была не только расистская выходка, но и оскорбление этому уважаемому человеку. Поэтому мы считаем своим долгом наказать обидчиков или того, кто не обеспечил общественную безопасность".

P.S. Это г-н Фурсенко, разумеется, о банане, брошенном в Роберто Карлоса в Самаре. Роберто Карлос, видимо, воспринял это как вторую "желтую карточку" и ушел с поля, чем чрезвычайно огорчил г-на Фурсенко. И не только г-на Фурсенко - все как-то забеспокоились. Депутаты, общественность, печать и радио бурно обсуждают, как наказать того, кто кинул банан, и как выявлять расистов еще на подходе к фруктовым ларькам. В РФС собираются серьезные люди, думу думают, регламент чемпионата меняют.

Но заметьте, президент РФС пообещал наказать не одного какого обидчика, швырнувшего тот злополучный фрукт, а "обидчиков" - именно так, во множественном числе. Это похвальное желание необходимо всячески поддержать, а потому внесу свои 5 копеек.

Все вспомнили, что первая "желтая карточка", то бишь все тот же банан, Роберто Карлосу была предъявлена не впервые. Вначале это сделали в Питере в марте. Правда не кинули, а лишь показали. Но не суть - прогресс налицо. Кстати, это произошло в том самом Петербурге, в котором есть любимая всем городом команда "Зенит". А в этой команде "Зенит", как назло, за всю ее историю не было ни одного темнокожего игрока. Ну, так случилось. Правда, бывший главный тренер "Зенита" и нынешний главный тренер сборной России еще в 2008 году признался, что это не совсем случайность - темнокожие игроки не покупаются из-за давления т.н. зенитовских фанатов. Там же Дик заявил, что, по его мнению, темнокожие футболисты могли бы усилить "Зенит", но...

Получается, в общем, что та расистская сволочь, которая показала банан Роберто Карлосу на стадионе "Петровский" - это не просто "обидчик", а лицо чрезвычайно влиятельное, определяющее трансфертную политику одного из сильнейших, и уж точно самого богатого футбольного клуба страны. Оно успешно диктует свои условия не только президентам ФК "Зенит", но и главе всесильного "Газпрома" г-ну А.Миллеру, который, как известно, весьма тесно занимается делами "Зенита". И так выходит, что и зенитовские президенты, и г-н А.Миллер являются прямыми проводниками идеологии этой банановой сволочи - их идеологию они самым непосредственным образом реализуют в политике клуба. Вместо того, чтобы послать всех этих т.н. "фанатов" туда, куда им по всем российским и человеческим законам надобно идти, руководители питерского "Зенита" самым реализуют на деле откровенно расистскую линию, напрямую провоцируя "обидчиков" Роберто Карлоса на их фруктовые подвиги.

Кстати, если в любой уважающей себя европейской стране главный тренер какой-либо команды - тем более, если этим тренером является не какой-то озлобленный неудачник, готовый опорочить кого угодно, а весьма известный и уважаемый в мире человек - публично признал, что его команда по каким-то причинам принципиально не приобретает чернокожих игроков, наверняка разразился бы жуткий скандал. Думаю, что после таких признаний делом бы наверняка занялась национальная футбольная федерация, и руководство клуба почти наверняка отправилось бы в отставку. Мне кажется, что ежели бы тогда, в 2008 году, когда прозвучали признания Дика Адвоката, Российский футбольный союз взгрел бы президента ФК "Зенит" по первое число, а возможные расистские выходки т.н. "фанатов" были бы пресечены так, как они того заслуживают, не пришлось бы сегодня Роберто Карлосу собирать бананы там, где надо играть в футбол.

Да, а давайте-ка припомним, кто же был президентом ФК "Зенит" в том достопамятном 2008 году? Ну, конечно же это он, наш страстный борец с расизмом г-н С.А.Фурсенко, ныне повышенный в чине до небывалых высот. Так может быть Сергею Александровичу, вместо того, чтобы "ловить бананы" и смешить народ своим грозным видом, вспомнить свой успешный зенитовский опыт - не гласно, но твердо, посоветовать всем российским клубам не покупать темнокожих, а всех имеющихся - продать. Вот и хлопот бы не было никаких. А еще тихонько порекомендовать всем не привозить таковых на наш будущий чемпионат мира. И провести в России первый официальный чемпионат мира для белых. Может мы тогда даже чемпионами бы стали.

 Пьеса в 3-х явлениях

Действующие лица
Медведев, бывший питерский юрист, на поселении в Кремле, г.Москва
Ходорковский, кличка Ходор, заключенный ИК-7 УФСИН РФ, г.Сегежа.

ЯВЛЕНИЕ 1

Медведев гонит машину к границе. На пассажирском сидении - Ходорковский. Включено радио, из которого доносится голос Надежды Бабкиной.

ХОДОРКОВСКИЙ: Нет, это полное падение нравов.
МЕДВЕДЕВ: Эта певица переживет Общероссийский народный фронт.
ХОДОРКОВСКИЙ: В Вас говорит снисходительность.
МЕДВЕДЕВ: Во мне говорит любовь к Кремлю. Повторите, пожалуйста, урок.
ХОДОРКОВСКИЙ: Да я все помню, у меня хорошая память.
МЕДВЕДЕВ: И все же повторите, пожалуйста.
ХОДОРКОВСКИЙ: Я не должен являться в первое попавшееся посольство... Не общаться с первым попавшимся журналюгой... Не покупать первый попавшийся Бугатти...Не обращаться в первый попавшийся Европейский суд...
МЕДВЕДЕВ (думает про себя): Хорошо, что я поместил его недалеко от финской границы. Они думают, что я не знаю Россию, а я знаю Россию. Ай да Медведев, ай да сукин сын... (Обращаясь к Ходорковскому): Нет, нет, не надо садиться на первую попавшуюся яхту Абрамовича, дождаться второй.
ХОДОРКОВСКИЙ: Странно, я думал, что Вы меня совсем не слушаете.
МЕДВЕДЕВ: Я Вас очень внимательно слушаю, продолжайте пожалуйста.
ХОДОРКОВСКИЙ: ... Не пачкать руки в первой попавшейся крови... Не воровать первую попавшуюся нефть... Не обнимать первую попавшуюся березку...

ЯВЛЕНИЕ 2

"Окно" на финской границе. Ходорковский уже навострил лыжи и медленно поехал к "окну"... У Медведева защемило сердце. Он увидел, что Ходорковский совсем не умеет ходить на лыжах...

МЕДВЕДЕВ (думает про себя): Ничего, до границы недалеко, дойдет. Дойдет и начнет мое дело. Если меня включат в Список Кардина, это будет провал, и наши ничего не узнают... А почему, собственно говоря, это только мое дело? Это не только мое дело - это и их дело...


ЯВЛЕНИЕ 3

Медведев спит в машине. Ему снится сидящий в председательском кресле под портретом Путина судья Данилкин, перед которым он произносил свое последнее слово. Причем он почему-то не говорит, а поет голосом Иосифа Кобзона: "Я прошу, хоть ненадолго...".
Но ровно через 20 минут он просыпается, разворачивает машину и мчится назад к границе.

МЕДВЕДЕВ: Господи! Хоть бы "окно" еще не закрылось!

Осужденный за убийство чеченцев Сергей Аракчеев обратился к Путину за справедливостью. Я не знаю, виновен ли Аракчеев или нет. Возможно, что и не виновен - не он один такой сидит. Интересно другое.
Во-первых, каким это образом в ИК-3 УФСИН РФ нашлась видеоаппаратура? Могу представить, как бы такая штука вдруг появилась у Ходорковского в Краснокаменске. А потом отснятое - на Youtub'е.
Во-вторых, с какого рожна г-н Аракчеев обращается именно к Путину, который хоть и вождь Народного фронта, но формально никакого отношения к правосудию не имеет? Даже помиловать не властен.
Но что-то мне подсказывает, что в год выборов затея эта вовсе не безнадежная. И, учитывая популярность Аракчеева в некоторых кругах, возможно демонстрирует, кого же зовут на Фронт.

По сообщению агентства ТАЗиПРЕС, обнаружена причина кишечных инфекций в Евросоюзе. Официально признано, что все пострадавшие варили овощи на российском газе, что и послужило причиной произошедшего.
Глава Роспотребнадзора Г.Онищенко уже отдал распоряжение отменить запрет на импорт европейских овощей в Россию, но распорядился перекрыть идущие на запад газопроводы, которые обещал открыть обратно после принятия России в ВТО и окончания бомбежек Ливии. При этом Г.Онищенко заявил, что данное решение никак не связано с политикой и имеет исключительно гигиенический характер.