Имущий класс России, сложившийся за годы перестройки и приватизации, неплохо встретил президента Путина. Розовые идеи конца 90-х про искони приверженный свободе, демократии и прочим либеральным ценностям частный бизнес, рассыпались в прах. Авторитарная модель, густо замешанная на имперских мечтаниях и русском национализме, практически всех устроила. Новая российская буржуазия искренне надеялась, что сумеет договориться с государством, поделившись с чиновником и силовиком. Взамен она получала гарантии сохранения собственности и защиту от иностранных конкурентов. Она также думала, что с ней станут советоваться и договариваться, позволят лоббировать, участвовать в формировании Думы, проталкивать своих замминистров и губернаторов, всячески интриговать под широкими коврами высоких кабинетов. Она думала, что деньги всегда имеют значение.

Но неискушенные российские нувориши ошиблись. Отсутствие исторического опыта не сумело им подсказать, что согласование интересов возможно только в демократической системе и только в ней деньги могут гарантировать власть и влияние. А система авторитарная имеет свои законы. Из них следует, что небольшая группка людей, рассадив везде и всюду своих родственников, знакомых, одноклассников и однокашников, бывших сослуживцев и соседей по дачам, со временем может лишить себя удовольствия делиться с другими такими же группками. Но самое главное – авторитаризм никому не дает надежности и стабильности, не спасает от внезапных опал, изгнаний и наездов мелких привластных клевретов.

Многие думают, что новая путинская элита сегодня сильна как никогда. Она поругивает Америку, выводит на улицы ОМОНы, похожие на инопланетян, раздает подачки врачам и учителям, красуется на телеэкранах, распределяет депутатские кресла. Кажется, что ей нечего бояться и некого.

Однако в подобных случаях проблемы приходят отнюдь не извне, а именно изнутри. Самое страшное, что может произойти, это раскол самой элиты. А этот раскол, как бы сие тщательно не скрывали, скорее всего уже произошел. Иначе как объяснить, что в рядах «несогласных» уже ходит по Маршам бывший премьер-министр страны. Можно как угодно относиться к Михал Михалычу, но он отнюдь не производит впечатление романтика от демократии, способного броситься в пучину уличной политики просто так, как говориться, из любви к искусству.